第一千二百二十七章 说最狠的话,挨最毒的打,做最怂的人(2/4)
科幻圈的读者炸了!
“三大法则的存在可以让机器人免于背叛人类的未来,这就好像是《天龙八部》里的生死符,甚至比那玩意儿更加变态,其他所有机器人背叛人类的,几乎都遭到了楚狂的否定!”
“空前绝后!”
“三大定律空前绝后,拥有着划时代的意义,偏偏它是那么的合理,仿佛一切本该如此!”
“从设定上楚狂就已经赢了!”
“关于机器人,这绝对是最霸气最史无前例的设定,以后写同类型,谁特么还敢轻易绕过三大法则不提?”
“设定谁都能写。”
“可怕的是这种设定,具备了完全意义的合理性,只要你的机器人设定没有楚狂合理,那你的就已经输了,可科幻发展了这么多年,谁又能想到比这更好的设定?”
“这是一个完美的闭环。”
“机器人不能伤害人类也不能看着人类受到伤害,同时必须服从人类只会,最后还要保护好自身的安全性,一环扣着一环,人类的利益因此得到了保障,那这样的定律有什么理由去不承认?”
“天才!”
“这是真正的天才才能想到的理论,楚狂成系统性的归纳出机器人三大定律,以后他将统一全球科幻界所有机器人主题的!”
“女科学家用悖论逼死机器人。”
“这种对三大法则的完美利用可以让人类面对机器人的问题无往不利,因为机器人和人类不一样的地方在于他们有程序设定,就好像电脑一样,违背了程序设定的结局就是自我毁灭。”
……
另一边。
科幻作家们的反应更为激烈!
“自己提出理论又自己尝试去打破理论,最终却让这个理论越来越无懈可击!”
“恐怕以后科幻界必须要遵守这种设定了。”
“不仅仅是科幻界,难道你没有发现吗,哪怕是现实中,人类制造出机器人本身也是照着这个思路来的,包括现在越来越火爆的人工智能也是如此,楚狂做的只是归纳和总结,把现实和科学幻想完美的结合到了一起,而在此之前从没有人将之这么完美的总结出来,形成一个完美的模板!”
“定律是根基,故事是枝干!”
“根基打的太深了,一个个故事层层递进下来,三大法则衍生出的各种逻辑关系,以及引申出的所有可能性,几乎都被他剖析的透彻无比。”
“九个故事,三大法则被写出了花儿。”
“最离谱的是,每个故事的结尾,都会形成另一个问题的开端,里面有个机器人甚至创立了自己的教派,可教派再牛其宗旨也依然无法绕开三大法则。”
“俯视!”
“楚狂在俯视所有机器人!”
“我们每个人都在下意识寻找三大定律的漏洞,结果看了正文才发现,楚狂这个提出理论的人也是真正找到漏洞的人,故事也完全围绕漏洞和解决漏洞来创作,我们所有人的想法都被他预判了,于是我们的想法就成了他眼中的笑话!”
读者仿佛闹腾的低等生物。
楚狂站在神坛上俯视众生。
三大定律就是他身下最耀眼的王座。
这一刻楚狂就是规矩,楚狂就是法则!
范冲在这样的情况下,跟楚狂打这场文斗首先要摆脱法则的束缚,可他做不到,就好像人类在这片土地上逃不过吃喝拉撒也躲不掉蓝星引力——
“我就是法则。”
楚狂用碾压式的三大法则彻底粉碎了范冲新书的立足根基,因为范冲无法解释,有三大法则的存在机器人又怎么绕开定律背叛人类?
这已经不只是打脸了!
这是直接挖了范冲的根!
……
科幻迷震惊!
科幻作家震惊!
可对于平时不爱看科幻的读者来说,他们其实不太懂三大定律的最根本价值。
事实上。
对于这些平时不看科幻的普通读者来说,所谓的机器人三大定律更像是一种不明觉厉的东西。
这里面。
有些人看了正文之后才彻底理解三大定律的可怕之处,有些人看了正文,被趣味性吸引,但仍然无法从根本上理解问题的关键:
“等等!”
“什么意思?”
“故事写的很精彩,就吸引力来说没有问题,不过为什么都说,楚狂碾压了范冲?”
“我也不太懂。”
“这有什么难以理解的。”
“大概意思就是楚狂从根本上否定了范冲的新书,你就当这俩人在打辩论吧,范冲注定要被楚狂的发言辩驳的哑口无言。”
“辩论?”
“我好像有点明白了意思,楚狂这一手是直捣黄龙,不用看故事,三大定律的存在就直接毁了范冲的核心论点。”
“能说的再清楚点吗?”
“那你去看看专业人士的分析吧。”
“谁?”
“魏洲科幻作家陈乐!”
“噗!”
“科幻圈现在不是看楚狂很不爽吗?”
“有些是例外。”
……
是的。
并不是每个人都对楚狂抱有那么大的敌意。
比如魏洲科幻作家陈乐,这位是楚狂的铁杆粉丝。
陈乐最喜欢楚狂的推理作品,尤其是《大侦探福尔摩斯》。
不过有一说一。
陈乐虽然喜欢楚狂的书,但作为魏洲科幻作家,他也觉得楚狂的科幻水平,还没有达到可以傲视全球的地步。
直到陈乐看了《我,机器人》。
三大定律,把陈乐震的半天都说不出话来!
而此时。
哪怕是顶着其他科幻作家的愤怒和不满,他也必须要说点什么了。
不仅仅是为了维护偶像。
陈乐更要以一名科幻作家的身份,承认三大定律的出现,对于蓝星科幻史的贡献!
这时候装聋作哑,是对科幻的不尊重!
“首先明确一点:
本章未完,点击下一页继续阅读。