第三节：便利店的疑云（1/4）

在这家风格古典的咖啡馆内，每一个细节都透露出一种怀旧的舒适感。轻柔的背景音乐在空气中缓缓流淌，与淡淡的咖啡香交织在一起，营造出一种温馨而放松的氛围。然而，林峰和周洁的讨论却与这份宁静形成了鲜明对比，他们的对话充满了紧张与专注，每一个字都承载着案件的重量。他们坐在一个靠窗的位置，这个位置让他们既能观察到外面的街道，又能保持一定的隐私。窗外的街灯投射进来，将两人的影子拉得长长的，仿佛在地上绘出了他们内心的纠结与决心。

周洁的语气平静而专业，她边说边在小本子上飞快地做着笔记，笔尖在纸上划过，记录下每一个可能的线索和分析。“李明的行为显示出一种逃避现实的倾向，”她重复着，目光透过眼镜，显得格外专注。她解释说，当个体遭遇到超出自身应对能力的压力时，逃避现实可能成为他们的一种自我保护机制，以此来暂时缓解内心的冲突和痛苦。

周洁的分析逐渐深入，她细致地串联起李明失踪前的种种迹象，指出他可能在失踪前经历了一段极度焦虑和混乱的时期。她提到，李明的逃避行为可能不仅限于对特定情境的反应，更可能是深层次心理冲突的外在表现。周洁推测，李明可能在内心深处感到了强烈的无助和迷茫，这种感觉可能来源于他对自我价值和生活目标的怀疑。

周洁进一步解释说，当一个人面临无法解决的内在冲突时，逃避现实可以是一种无意识的自我保护行为。她提到，这种逃避可能表现为对日常活动的丧失兴趣、对社交活动的回避，甚至是对个人身份的否定。周洁强调，了解这些心理机制对于揭示李明失踪背后的动机至关重要。

周洁继续说道：“李明在失踪前的一段时间内可能经历了心理上的重大变化，表现出了解离性行为的特征。这些行为可能包括对日常生活的疏远，比如他可能突然对平时喜爱的活动失去了兴趣，或是对人际关系的冷漠，比如他可能开始回避朋友和家人的接触。此外，李明可能对自己的身份感到怀疑，这种内心的挣扎可能导致他在失踪前做出了一些不寻常的决定。”

林峰认真地听着，思考着这些信息如何与他们目前掌握的线索相联系。他问道：“那么，我们是否应该考虑他可能遭受了某种形式的心理创伤，或者有其他未被我们发现的压力源？”

周洁点头同意：“这是很有可能的。我们还需要考虑他失踪前的行为模式，比如是否有突然改变生活习惯，或是有没有留下任何线索，比如日记、信件或电子邮件。”

林峰沉思了一会儿，然后说：“我明白了。看来我们需要更深入地了解他的个人生活和心理状态。我们是否应该去访问他的家人和朋友，看看他们是否有更多的信息？”

周洁表示赞同：“是的，这将是一个重要的步骤。同时，我们也应该考虑与他工作相关的同事和上司交谈，了解他在工作中的表现和可能遇到的问题。”