第3376章 中医治不好的,只有某些人的软骨病（2/3）

但是，如果仔细审视一下这篇文章，里面的内容根本就经不起推敲。

所谓的“古代人均寿命”，只有这个结论，却没有提供可靠的数据支撑，也没有提供这个说法的来源。

也就是说，他随口说出来一个数字，经过舆论的发酵和推波助澜，大家还都信以为真了！

后来有人扒了一下这位林万孝，可除了显示他是一位慈善家之外，并没有任何的资料介绍，他既不是人口学家，也不是历史学家，也没有任何的社科和考古经历。

现在再看来，他发这篇文章，要么就是拿钱说话，就像当时食用油企业花钱找人，散布猪油不健康的谣言一样。

要么就是像说味精不健康似的，为了博眼球、蹭流量，瞪着眼睛说瞎话。

这篇文章的背后，明显是有人在推波助澜，否则，绝对形不成如此大的影响力！

但真实的历史又是怎样呢？国内相关的历史和人口学家，是做过相关专题研究的，并且拿出了一些，像“古代人口史专题研究”等等的专业考证资料。

只是很明显，专业人士做出的研究结论，根本就没人在意，甚至还不如林万孝一句谣言传播的广，不如一句谣言更深入人心。

这其中若是说没有人刻意为之，不管大家信不信，反正俺是不信的！

比如玖叁年在连云港东海县出土的一份，西汉晚期的人口统计资料“集簿”。

据记载，该地当时有人口一百四十多万人口，其中九十岁以上的人口有人，八十岁以上的人口有人。

该地八十岁以上的人口占比%，甚至比现在占比还要高。——贰零壹零年第六次人口普查，八十岁以上人口的占比为%。

着名的历史和人口学家袁教授等人，经过考证，得出了一个令人非常意外的结论。

根据对国内的大量族谱、墓志铭、骨龄检测，甚至还有发掘出的、某些地区的人口统计表，等资料进行的详细论证，所得出的结论显示，事实上在西汉时期，国人的平均寿命为岁。

东汉时期，国人的平均寿命为岁，三国时期为岁，西晋是52岁，隋朝是岁，唐朝更是高升到了岁。

混乱的五代十国时期，都有岁，宋代为64岁，元朝岁，到了明清时期，由于土豆、玉米、红薯等作物的引入，国人的平均寿命，达到了惊人的71岁，这已经快要接近七八十年代的平均水平了。